Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  2. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  9. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  10. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  11. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


Комитет ООН по правам человека принял решение по «делу об экстремизме» против гомельчанина Павла Каторжевского, которого в 2017 году осудили за репост из группы «Революционное действие» «ВКонтакте». Принятое в Женеве решение «Весне» прокомментировал правозащитник Леонид Судаленко, защищавший парня на суде.

Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН
Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН

В 2017 году 21-летнего гомельчанина Павла Каторжевского обвинили в «распространении экстремистских материалов» согласно ст. 19.11 КоАП (на момент вынесения постановления — ст. 17.11 КоАП). На своей страничке в соцсети «ВКонтакте» он перепостил материал из группы «Революционное действие» о школьниках, которых заставляют участвовать в патриотических мероприятиях, а у тех, кто отказывается, требуют писать объяснительные с признанием неуважения к ветеранам Великой Отечественной войны. Репост он сделал в ноябре 2016 года, буквально через пару дней после того, как группу «Революционное действие» включили в список экстремистских материалов.

Судья Центрального района Гомеля Олеся Осипова тогда назначила Павлу большой штраф. Его требование о проведении лингвистической экспертизы распространенного материала на предмет экстремизма суд первой инстанции, а следом Гомельский областной суд оставил без удовлетворения.

Как рассказывает правозащитник Леонид Судаленко, в этом деле международные эксперты пришли к выводу, что распространенная статья «Идиотизм и ложная честь жертвам войны в столичной гимназии» не прошла оценки индивидуального характера с точки зрения ограничения права автора на выражения своего мнения. Комитет ООН по правам человека заявил, что судебные решения по делу носят общие формулировки о борьбе с экстремизмом, однако не содержат обвинений индивидуального характера, что прямо противоречит допустимым ограничениям с точки зрения статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Судаленко отмечает, что в Беларуси очень широко трактуют и злоупотребляют понятием «экстремизм».

— Любой, кто критикует в стране действующую власть, зачисляется в список экстремистов. Из принятого в Женеве решения мы видим: то, что в Беларуси считается экстремизмом, в Европе называют правом на выражение мнения, — прокомментировал он.