Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
Чытаць па-беларуску


В конце декабря в Минске огласили приговор директору по аудиту столичной компании B1 Ивану Станкевичу, который обвинялся в участии в протестах, сообщил правозащитный центр «Весна».

Иван Станкевич. Фото: ПЦ "Вясна" со ссылкой на открытые источники
Иван Станкевич. Фото: ПЦ «Весна» со ссылкой на открытые источники

Ивану Станкевичу вменялась «народная» статья 342 УК (Организация и подготовка действий, которые грубо нарушают общественный порядок или активное участие в них). Процесс вела судья Юлия Крепская.

Отца троих несовершеннолетних детей (10, 7 и 4 лет) задержали в конце октября прошлого года и до суда поместили под стражу.

Как следует из материалов дела, Иван Станкевич в 2020 году вместе с другими людьми «принял активное участие в действиях, которые грубо нарушают общественный порядок», «выходил на проезжую часть дорог и мешал работе общественного транспорта».

Суд признал его виновным и назначил два с половиной года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.