Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  6. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  7. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  8. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  9. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  10. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  11. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»


Грузчик минского магазина «Копеечка» через суд добился восстановления на работе, откуда его уволили после разбитого ящика с шампанским. Работодатель подавал апелляцию, но после нее ему придется больше заплатить, сообщила пресс-служба Минского городского суда.

Магазин "Копеечка". Фото: dobronom.by
Магазин «Копеечка». Фото: dobronom.by

Мужчина работал грузчиком в «Копеечке» с декабря 2022 года, 16 января 2023-го в магазине упал ящик с шампанским, товар разбился. В итоге 30 марта 2023 года грузчика уволили — «за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности, если эти действия являются основанием для утраты доверия к нему со стороны нанимателя».

Уволенный обратился в суд с требованием восстановить его на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, возместить моральный вред на 3000 рублей, судебные расходы. Представитель магазина был против.

В суде выяснилось, что увольнение было незаконным. Разбитый ящик шампанского мужчина не скрывал, дал согласие на возмещение причиненного ущерба. Его действия были неосторожными, но не были основанием для утраты к нему доверия.

Суд Ленинского района Минска постановил признать незаконным увольнение за утрату доверия, восстановить мужчину в должности грузчика, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула в размере 622,95 рубля. Кроме этого, постановлено возместить мужчине моральный вред в размере 100 рублей. Как сообщили в пресс-службе, это «соответствует требованиям разумности и справедливости».

Ответчик подал апелляцию. Минский городской суд не нашел причин для отмены решения районного суда. Однако изменил размер взысканного среднего заработка за время вынужденного прогула — до 1202,85 рубля. Решение суда вступило в законную силу.