Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  5. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  6. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  9. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  10. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  11. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


Жительница Сморгони, чей сын погиб на производстве год назад, подала в суд на предприятие, где он работал, с требованием компенсации морального вреда. Суд постановил выплатить ей сумму в три раза меньше запрошенной, так как виновником несчастного случая признали самого погибшего. О разбирательстве сообщает сайт Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Сын женщины в июле 2020-го устроился на одно из местных частных предприятий — сначала работал укладчиком-упаковщиком, затем оператором на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке.

15 апреля 2022 года мужчина погиб в результате несчастного случая на производстве. Виновным признали его самого, так как, «находясь в опасной зоне работы ленточного транспортера, он нарушил требования инструкции по охране труда».

Следователи провели проверку на предприятии, однако не нашли состава преступления в действиях должностных лиц и отказались заводить уголовное дело о нарушении правил охраны труда.

«В результате смерти сына истице были причинены глубочайшие нравственные страдания. Истица не может смириться с утратой единственного сына, который был самым близким ей человеком. Известие о неожиданной смерти привело ее в шок, она перенесла тяжелый стресс и до настоящего времени не может прийти в себя», — рассказали в пресс-службе суда.

Поэтому женщина обратилась в суд с требованием взыскать с предприятия, где работал ее погибший сын, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Однако представитель компании назвал эту сумму завышенной «в связи с наличием грубой неосторожности потерпевшего и отсутствием вины ответчика в причинении вреда».

В итоге суд Сморгонского района постановил выплатить истице моральную компенсацию, однако в три раза меньшую сумму — 10 000 рублей.