Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


В июле по гостелевидению показали «белорусского добровольца» Сергея Лановенко, который, по его словам, воюет в Украине на стороне так называемой ДНР. Между тем, согласно белорусскому законодательству это является уголовным преступлением. В Генпрокуратуре на информацию о возможном преступнике не отреагировали. После этого на портале Petitions.by появилась интересная петиция. Ее авторы отметили, что законы в данном случае не работают, и предложили привести их в соответствие с устоявшейся практикой правоприменения.

Сергей Лановенко. Скриншот видео
Сергей Лановенко. Скриншот видео

Это была петиция «от обратного», поясняет The Village: если от властей не могут добиться действий по закону, то можно попробовать предложить им действовать ровно наоборот. В данном случае речь идет о статьях 133 и 361−3 Уголовного кодекса о наемничестве. Известно, что по этой статье судили тех, кто воевал на стороне Украины, однако воюющих на стороне пророссийских сил к ответственности не привлекают, что и демонстрировал случай с Лановенко. Авторы петиции предложили изменить Уголовный кодекс в соответствии с этой практикой — чтобы статьи о наемничестве не распространялись на тех, кто воюет в Украине на стороне «ДНР» и «ЛНР.

Петиция была направлена в Палату представителей и Совет министров. В конце августа авторы получили ответ из Палаты представителей. «Оснований для корректировки статей 133 и 361(3) Уголовного кодекса Республики Беларусь по предложениям, изложенным в обращении, не имеется», — ответил председатель постоянной комиссии по нацбезопасности Олег Белоконев.

Белорусское законодательство, пояснил он, «предусматривает уголовную ответственность белорусских граждан за участие в боевых действиях в другом государстве вне зависимости от стороны, за которую эти граждане воевали, даже если оно осуществляется и не на возмездной основе. Мотивы наемничества могут быть различными и подлежат учету при назначении наказания».