Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

Комитет госконтроля Гомельской области выявил серьезные нарушения в деятельности организации, уполномоченной контролировать размещение наружной рекламы.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: КГК
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: КГК

Как установили контролеры, при расчете платежей необоснованно применялся понижающий коэффициент, предназначенный исключительно для рекламы беларусских товаров. На практике же речь шла о рекламе, не связанной с отечественными производителями, — в частности, секонд-хендов и автохаусов. Это привело к недополучению бюджетом более 150 тысяч рублей.

Кроме того, проверка показала, что рекламораспространителям не оказывались оплаченные услуги по обследованию рекламных конструкций на общую сумму свыше 11 тысяч рублей. В отдельных случаях деньги принимались, однако работы фактически не проводились. Выявлены также факты завышения стоимости услуг по административным процедурам из-за двойного включения в их цену оплаты труда администрации. В итоге необоснованные затраты на получение разрешений на размещение наружной рекламы составили свыше 110 тысяч рублей.

После вмешательства КГК в бюджет было перечислено 265 тысяч рублей. Виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Материалы проверки направлены в правоохранительные органы для правовой оценки.