Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
Чытаць па-беларуску


/

В Гродно застройщик подал в суд на собственников частного дома, предназначенного под снос: они отказались съезжать, хотя им выделили взамен две квартиры, и потребовали третью. В пресс-службе суда рассказали об итогах дела.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Суд Октябрьского района Гродно рассмотрел спор между строительной компанией ООО «СФ» и владельцами частного дома, который подлежит сносу из-за планов по строительству многоэтажки.

Дом стоял на участке, изъятом для государственных нужд. Вместо него собственникам предоставили две квартиры, но они отказались съезжать, требуя третью — из-за недостающей жилплощади.

Строительная компания подала иск против горожан, но стороны все же смогли договориться. По утвержденному судом мировому соглашению, собственники обязались отказаться от прав на дом и землю, а также передать документы застройщику. Взамен они получат дополнительную денежную компенсацию — 39 500 долларов в эквиваленте. После получения выплаты жильцы обязались освободить дом и сняться с регистрации.

Суд признал соглашение законным и добровольным. Подобные мировые соглашения считаются предпочтительной формой разрешения имущественных споров — они позволяют избежать длительной тяжбы и удовлетворяют интересы обеих сторон.