Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

Несмотря на разорванные дипломатические, почтовые и прочие связи между Украиной и Беларусью, гомельчанка Светлана нашла возможность обратиться в украинский суд с иском о своем наследстве. Городнянский районный суд Черниговской области ее заявление принял, рассмотрел и отказал. Историю беларуски «Сильные Новости» обнаружили в недавно опубликованном решении суда.

Иллюстративное изображение. Фото: court.gov.ua
Иллюстративное изображение. Фото: court.gov.ua

Как следует из текста документа, речь идет о доме в одном из сел Городняского района. Светлана — единственная наследница первой очереди, а потому после смерти матери украинская недвижимость фактически отходила ей.

Оставалось лишь соблюсти процедуру и получить необходимые документы. А вот с этим женщина совсем не спешила, а когда прошли все сроки, вдруг, опомнилась. В своем иске гомельчанка просила суд предоставить ей дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства.

В решении райсуда говорится: «Исковые требования мотивированы тем, что умерла мать истицы. За несколько месяцев до своей смерти она приехала к дочери в город Гомель, где получила травму и там умерла. Срок, определенный для подачи заявления о принятии наследства, истица пропустила из-за своей юридической неосведомленности и незнания законодательства Украины, поскольку ошибочно считала, что она как дочь наследодателя, неограничена сроками для принятия наследства. В 2025 году истица через своего представителя обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, но получила разъяснение, что она пропустила установленный законодательством шестимесячный срок».

В таких ситуациях может помочь только суд, но он полностью отказал женщине в удовлетворении исковых требований. Оказалось, что мама гомельчанки умерла в возрасте 72 лет еще в 2012 году. То есть женщина вспомнила о наследстве почти через 13 лет.

«Юридическая неосведомленность и незнание законов истицей не являются основаниями для определения дополнительного срока для принятия наследства», — констатировал украинский суд.

О судьбе домика в украинском селе ничего не сообщается. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.