Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  5. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  8. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

В 2015 году «Турция показала, что российские истребители можно сбивать, и русские не ответят военными действиями», говорит в интервью BILD профессор Университета Бундесвера Карло Масала. Тогда турецкие военные сбили российский самолет, нарушивший воздушное пространство Турции всего на 17 секунд. Эксперты поясняют, почему самолеты НАТО не сбили российские истребители МиГ-31, которые 19 сентября вошли в воздушное пространство Эстонии.

Фото: Reuters
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

Именно такой уровень решимости нужен НАТО, считает Масала — «чтобы русские вообще не вторгались в воздушное пространство». Однако российские МиГ-31 не были сбиты. Одна из причин — НАТО сейчас ведет лишь наблюдательную миссию в небе балтийских стран, а не оборонительную. ВВС стран НАТО не патрулируют небо, а поднимаются только когда появляется что-то подозрительное. А значит, быстро — за секунды — отреагировать невозможно.

«На радаре видна, по сути, черная точка, и неизвестно, не летит ли это, например, гражданский или спортивный самолет. Только если от самолета нет ответа, поднимаются истребители НАТО. Они летят рядом с российским МиГом и показывают, что нужно покинуть территорию», — объясняет Масала.

Бывший глава разведки Эстонии Ээрик-Нийлес Кросс указывает на еще одно обстоятельство — для быстрой реакции национальные правительства или парламенты должны заранее уполномочить своих пилотов открывать огонь. В данном случае нужно было бы согласие Италии, так как именно ее истребители поднялись в воздух отгонять российские МиГи. С другой стороны, по мнению Кросса, это не было необходимо:

«Явного враждебного намерения не было видно. Но это не значит, что в следующий раз мы не подумаем об этом [об обстреле российских самолетов. — Прим. ред.]».

По мнению профессора Масалы, инцидент в эстонском небе — «это совершенно точно более высокий уровень эскалации, чем российские дроны над Польшей одиннадцать дней назад». Как ответит на это НАТО, станет ясно в ближайшее время.