Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


Белорусский блогер Андрей Паук несколько раз звонил в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), чтобы получить ответ на вопрос о том, можно ли в нашей стране фальсифицировать выборы. Ответили ему не сразу. Разговор с сотрудниками ЦИК опубликовал «Белсат» в программе «Шухер-шоу».

Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY
Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY

— Можно ли фальсифицировать выборы в пользу Александра Лукашенко? — спросил блогер по телефону у сотрудника ЦИК.

В ответ тот сообщил, что впереди в стране парламентские выборы, поэтому вопрос звонившего «выходит за пределы» предстоящей избирательной кампании. В дальнейшем разговоре сотрудник ЦИК не дал прямого ответа о возможности (или нет) фальсификации выборов как президента, так и членов парламента.

При этом блогер приводил цитаты из статьи 192 УК РБ (Нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан), что подлог документов по выборам — это преступление, за которое есть наказание. Однако и после этого сотрудник ЦИК не смог ответить.

— Ваш вопрос многослойный. Поэтому я предлагаю для вас самый оптимальный вариант: изложить все в письменном обращении, — несколько раз повторил специалист комиссии.

Кстати, сотрудник отказался представиться, объяснив это тем, что, мол, у него есть такое право. Через некоторое время блогер снова позвонил в ЦИК, где трубку поднял тот же сотрудник. Но и в этот раз вместо ответов он предложил Андрею Пауку написать письмо с вопросами.

Блогер сделал еще одну попытку получить ответы в ЦИК. В этот раз трубку подняла сотрудница, которая не сразу ответила на вопрос Паука.

— Безусловно, да [фальсифицировать запрещено], это нарушение избирательного законодательства. Вы попробуйте [фальсифицировать], приезжайте в страну, мы вас встретим, — сообщила сотрудница ЦИК.