Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  3. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  4. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  5. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  6. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  7. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  10. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?


Могилевские энергетики закупили у частника электроэнергию из возобновляемых источников. Общая сумма сделки превысила 15,7 млн рублей. Однако эта покупка вызвала вопросы у прокуратуры, которая через суд добилась возврата этих денег.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Госпредприятие «Могилевэнерго» в 2022 году закупило у частника электроэнергию, которую он производил из возобновляемых источников. Из какого конкретно источника, не сообщается. Это может быть, к примеру, ветряк, солнечная электростанция или гидроэлектростанция. На оплату этой электроэнергии госпредприятие потратило больше 15,7 млн рублей.

Эта сделка привлекла внимание прокуратуры, в итоге «Могилевэнерго» подало иск о признании ничтожности сделки.

«Поскольку законодательством предусмотрено исключительное право собственности государства на системообразующие линии электропередачи и подстанции напряжением 110 кВ и выше, регистрация права собственности коммерческой организации на сооружения энергетики произведена незаконно, так что ООО „С.“ не могло являться собственником капитальных строений и распоряжаться ими», — заявили в прокуратуре Могилевской области.

В итоге прокуратура обратилась в экономический суд Могилевской области, она требовала признать недействительной госрегистрацию права собственности объектов энергетики и применить последствия недействительности сделки.

Суд стал на сторону прокуратуры и признал сделку ничтожной «из-за отсутствия у частника прав по распоряжению не принадлежащим ему имуществом». Частник должен вернуть деньги.

Решение суда вступило в силу.

В этой истории не уточняется, почему у «Могилевэнерго» не возникли вопросы на этапе регистрации частником объектов энергетики и покупки у него электроэнергии.