Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  3. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  4. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  5. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  6. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  9. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  10. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  11. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  12. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»


/

Более 200 столичных организаций занимались бизнесом в памятниках архитектуры и не отчисляли процент прибыли в фонд Александра Лукашенко по поддержке культуры и искусства. Генеральная прокуратура потребовала устранить нарушения в сфере охраны историко-культурного наследия при уплате обязательных платежей.

Пищаловский замок на улице Володарского. 2016 год. Фото: TUT.BY
Пищаловский замок 1825 года постройки на улице Володарского в Минске, 2016 год. Фото: TUT.BY

В Беларуси существует Фонд Лукашенко по поддержке культуры и искусства. В него нужно ежегодно отчислять процент от прибыли (при ее наличии), если физлицо, юрлицо, ИП ведет «предпринимательскую деятельность, которая оказывает непосредственное воздействие на памятники архитектуры и зоны их охраны».

Проверка Генпрокуратуры показала, что с данными отчислениями есть системные нарушения, которые «стали возможны из-за ненадлежащего контроля со стороны Министерства культуры и местных исполкомов».

«Установлено более 200 организаций в Минске, которые осуществляли предпринимательскую деятельность в памятниках архитектуры и при наличии прибыли в нарушение законодательства не производили обязательные отчисления в фонд», — сообщили в Генпрокуратуре.

Отдельные современные объекты, возведенные в зонах охраны зданий и на территории исторической части Минска, вовсе не были охвачены системой обязательных платежей.

Всего в Минске заключено около 650 договоров аренды помещений с субъектами хозяйствования, находящимися в памятниках архитектуры.

Ряд организаций занизил размер выплат либо вовсе при наличии прибыли по итогам 2024 года проинформировал о ее отсутствии, отмечают в Генпрокуратуре. Кроме того, обнаружены «недостатки и правового регулирования, которые позволяли уклоняться от уплаты обязательных платежей».

«В частности, субъекты хозяйствования, применяющие упрощенную систему налогообложения, не отражали прибыль в декларациях, в связи с чем не представилось возможным определить размер таких отчислений», — рассказали в Генпрокуратуре.

В итоге заместитель генпрокурора внес министру культуры представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения. Рассмотрение акта надзора взято на контроль.