Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  2. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  3. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  4. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  5. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  6. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было
  7. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  8. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  9. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  10. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал


/

В Великобритании разгорелся скандал после того, как суд отменил депортацию албанского гражданина, ссылаясь на особые потребности его 10-летнего сына. Ребенок страдает сенсорными расстройствами, из-за которых он привязан к определенным видам пищи, включая куриные наггетсы, и испытывает трудности с ношением определенной одежды, особенно носков. Суд постановил, что депортация отца могла бы нанести ребенку «неоправданно суровый» ущерб, пишет The Telegraph.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Клевис Д., албанец по происхождению, прибыл в Великобританию в 2001 году, выдав себя за беженца из бывшей Югославии под вымышленным именем. В 2007 году он получил британское гражданство, как и его жена. В 2017 году полиция обнаружила его мошенническую деятельность и конфисковала 250 000 фунтов стерлингов незаконно полученных средств. Клевис был приговорен к двум годам тюремного заключения, а его гражданство аннулировано, что обычно ведет к депортации.

Однако адвокаты Клевиса подали апелляцию, утверждая, что его депортация негативно скажется на его сыне, который имеет особые образовательные потребности и сенсорные расстройства. Суд первой инстанции согласился с этими аргументами и отменил депортацию. Тем не менее Министерство внутренних дел Великобритании обжаловало это решение, и верховный трибунал постановил, что первоначальный судья допустил ошибку. Дело было возвращено на повторное рассмотрение.

Этот случай вызвал широкий общественный резонанс. Представители оппозиции, особенно из Консервативной партии, выразили возмущение, заявив, что «иностранные преступники безжалостно используют законы о правах человека и слабость судебной системы». Они считают, что подобные решения подрывают доверие общества к иммиграционной системе страны.